ดูสิ หลังจากเปิดโรงงานการพิมพ์ 3 มิติที่ทำจากโลหะตามสั่งมาเป็นเวลา 20 ปี และทำงานร่วมกับทุกคนตั้งแต่ธุรกิจการบินและอวกาศไปจนถึงบริษัทสตาร์ทอัพด้านอุปกรณ์การแพทย์ ฉันสามารถบอกคุณได้อย่างแน่ชัดอย่างหนึ่งว่า ข้อผิดพลาดที่แพงที่สุดที่คุณสามารถทำได้คือการรักษาพื้นผิวเป็นขั้นตอนที่ "ดี-ที่-มี"
ฉันเคยเห็นชุดต้นแบบมูลค่า 50,000 เหรียญสหรัฐผ่านการตรวจสอบขนาด แต่ล้มเหลวในการทดสอบสเปรย์เกลือในสองสัปดาห์ต่อมา ฉันเฝ้าดูบริษัทต่างๆ สูญเสียสัญญาสำคัญๆ เนื่องจากชิ้นส่วนที่ดูเหมือนจะสมบูรณ์แบบเริ่มแสดงการกัดกร่อนแบบรูพรุนในสนาม และในทุกกรณี สาเหตุที่แท้จริงอยู่ที่สิ่งเดียว: พวกเขาข้ามการตรวจสอบความถูกต้องของกระบวนการปรับสภาพพื้นผิว
หากคุณกำลังใช้ SLM 3D Printing Metal (หรือกระบวนการฟิวชั่นแบบผงเบด) การรักษาพื้นผิวไม่ใช่ทางเลือก - แต่เป็นขั้นตอนการผลิตที่สำคัญซึ่งจะต้องได้รับการตรวจสอบเช่นเดียวกับขั้นตอนอื่นๆ วันนี้ฉันจะมาเปิดม่านว่าทำไมเรื่องนี้ถึงสำคัญ การตรวจสอบที่ถูกต้องจริงๆ แล้วเป็นอย่างไร และทีมผู้ผลิตการพิมพ์โลหะ 3D ที่ได้รับการรับรองที่ดีที่สุดจะทำสิ่งที่ถูกต้องได้อย่างไร
ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกระหว่าง "ดูดี" กับ "ดี"
นี่คือบทสนทนาที่ฉันมีเกือบทุกเดือน:
ลูกค้า: "ชิ้นส่วนดูดีเหมือนกระจก - สวยงามและเป็นมันเงา เราพร้อมแล้วใช่ไหม?"
ฉัน: "คุณได้ตรวจสอบกระบวนการตกแต่งแล้วหรือยัง"
ลูกค้า: "มันแค่ขัดเกลา..."
นั่นคือสิ่งที่ผิดพลาด ในการผลิตสารเติมแต่งโลหะทางอุตสาหกรรม พื้นผิวที่คุณเห็นเป็นผลมาจากกระบวนการเชิงรุกหลายอย่าง - ความร้อน สารเคมี การเสียดสีทางกล หรือการละลายทางเคมีไฟฟ้า แต่ละคนเปลี่ยนวัสดุในลักษณะที่อาจส่งผลต่ออายุการใช้งานความล้า ความต้านทานการกัดกร่อน ความเข้ากันได้ทางชีวภาพ และความแม่นยำของมิติ
การรักษาพื้นผิวไม่ใช่การตกแต่ง เป็นกระบวนการพิเศษภายใต้ ISO 13485 และ AS9100 - ซึ่งหมายความว่าผลลัพธ์ไม่สามารถตรวจสอบได้อย่างสมบูรณ์ด้วยการตรวจสอบขั้นสุดท้ายเพียงอย่างเดียว คุณต้องตรวจสอบกระบวนการ
"การตรวจสอบความถูกต้อง" จริงๆ แล้วหมายถึงอะไรในโลกที่เติมแต่ง?
การตรวจสอบความถูกต้องจะตอบคำถามพื้นฐานข้อหนึ่ง: ฉันสามารถผลิตชิ้นส่วนที่ตรงตามข้อกำหนดทั้งหมดซ้ำๆ และเชื่อถือได้โดยใช้กระบวนการที่แน่นอนนี้ได้หรือไม่
มันวางอยู่บนเฟรมเวิร์ก IQ/OQ/PQ แบบคลาสสิก:
IQ (คุณสมบัติการติดตั้ง): มีการติดตั้งอุปกรณ์ (เครื่องขัด, อ่างขัดด้วยไฟฟ้า, CNC ฯลฯ) อย่างถูกต้องและปรับเทียบแล้วหรือไม่
OQ (คุณสมบัติการปฏิบัติงาน): กระบวนการทำงานอย่างสม่ำเสมอภายในพารามิเตอร์ที่กำหนดไว้ตลอดทั้งช่วงหรือไม่
PQ (คุณสมบัติด้านประสิทธิภาพ): กระบวนการนี้ผลิตชิ้นส่วนที่ตรงตามข้อกำหนดทั้งหมด (มิติ กลไก ความสะอาด ความต้านทานการกัดกร่อน) อย่างสม่ำเสมอภายใต้สภาวะการผลิตจริงหรือไม่
ในการพิมพ์ 3 มิติโลหะ SLSหรือ SLM คุณยังต้องตรวจสอบว่าการตกแต่งขั้นสุดท้ายมีปฏิสัมพันธ์กับโครงสร้างจุลภาคที่เป็นเอกลักษณ์ที่สร้างขึ้นระหว่างการพิมพ์ - ความเค้นตกค้าง ความพรุนระดับจุลภาค และคุณสมบัติแอนไอโซทรอปิกอย่างไร
เหตุใดคุณจึงไม่สามารถเพิกเฉยต่อการตรวจสอบพื้นผิวสำหรับชิ้นส่วนอุตสาหกรรมได้
นี่คือสิ่งที่จะเกิดขึ้นเมื่อคุณตัดมุม:
การแตกตัวของไฮโดรเจน: กระบวนการขัดหรือกัดด้วยสารเคมีบางอย่างสามารถนำไฮโดรเจนเข้าไปในไทเทเนียมหรือเหล็กที่มีความแข็งแรงสูง- ซึ่งทำให้เปราะและมีแนวโน้มที่จะเกิดความล้มเหลวกะทันหันภายใต้ภาระ
ปฏิสัมพันธ์ระหว่างความเครียดตกค้าง: ชิ้นส่วน SLM มีความเครียดภายในสูงอยู่แล้ว การรักษาพื้นผิวที่รุนแรงสามารถบรรเทาหรือกระจายออกไปในลักษณะที่ไม่อาจคาดเดาได้ ทำให้เกิดการบิดเบี้ยวหรือการแตกร้าว
การลดอายุการใช้งานของความเหนื่อยล้า: รอยขีดข่วนลึกเพียงครั้งเดียวหรือชั้นที่หล่อใหม่ที่ถูกเอาออกอย่างไม่เหมาะสมอาจกลายเป็นจุดเริ่มต้นของรอยแตกได้ ในการบินและอวกาศ สิ่งนี้สามารถลดอายุความเมื่อยล้าได้ 30–70%
ฉันเคยเห็นวาล์วแรงดันสูง-ที่พิมพ์ใน Inconel 718 ผ่านการตรวจสอบด้วยภาพและมิติทุกครั้ง แต่ล้มเหลวในการทดสอบอย่างร้ายแรงเนื่องจากเคมีในการขัดเงาด้วยไฟฟ้าเกินขีดจำกัดที่ตรวจสอบแล้ว การเรียกคืนและ-การตรวจสอบซ้ำทำให้ลูกค้าเสียค่าใช้จ่ายมากกว่า 200,000 ดอลลาร์
โลหะการพิมพ์ 3 มิติของ SLM มีอิทธิพลต่อข้อกำหนดด้านพื้นผิวอย่างไร
ชิ้นส่วน SLM เริ่มต้นที่หยาบ (Ra 8–25 μm) โดยมีผงละลายบางส่วน เส้นชั้น และอาจมีความพรุนของพื้นผิวย่อย- การเตรียมพื้นผิวต้องจัดการปัญหาเหล่านี้ทั้งหมดในขณะที่ยังคงรักษาประโยชน์ของการผลิตแบบเติมเนื้อ (รูปทรงที่ซับซ้อน การออกแบบน้ำหนักเบา ระยะเวลาในการผลิตที่สั้น)
นี่คือสาเหตุที่โรงงานผลิตสารเติมแต่งโลหะทางอุตสาหกรรมที่จริงจังถือว่าการตกแต่งพื้นผิวเป็นส่วนขยายของกระบวนการพิมพ์ - ไม่ใช่สิ่งที่คิดในภายหลัง
ทีละขั้นตอน-: กระบวนการตรวจสอบการรักษาพื้นผิว
กำหนดรูปทรงที่แย่ที่สุด- ตรวจสอบโดยใช้คุณลักษณะที่ท้าทายที่สุด - ผนังบาง ช่องภายใน มุมแหลมคม พื้นผิวเรียบขนาดใหญ่
กำหนดเกณฑ์ความคลาดเคลื่อนในการกำจัดวัสดุ วัดปริมาณวัสดุที่แต่ละกระบวนการขจัดออกได้อย่างแม่นยำ (เช่น การขัดเงาด้วยไฟฟ้าโดยทั่วไป 10–40 μm ต่อด้าน) เพิ่มสต็อคค่าตอบแทนในรูปแบบ CAD
สร้างเกณฑ์วิธีด้านความสะอาด ตรวจสอบความถูกต้องของการกำจัดสิ่งตกค้างทั้งหมด โดยเฉพาะในลักษณะภายในที่ซับซ้อน ใช้การวิเคราะห์ SEM/EDS และการนับอนุภาค
เรียกใช้ PQ แบบเต็มด้วยการสุ่มตัวอย่างทางสถิติ สร้างงานสร้างหลายรายการในเครื่องจักร ผู้ปฏิบัติงาน และแบทช์วัสดุที่แตกต่างกัน
การเปรียบเทียบทางเทคนิค: ผลกระทบของการรักษาพื้นผิวต่อคุณสมบัติของวัสดุ
|
การรักษา |
การกำจัดวัสดุทั่วไป |
ผลต่อความแข็งแรงของความเมื่อยล้า |
ความเสี่ยงมิติ |
ดีที่สุดสำหรับ |
ความซับซ้อนในการตรวจสอบ |
|
การระเบิดด้วยลูกปัด |
5–15 μm |
การปรับปรุงเล็กน้อย |
ต่ำ |
การทำความสะอาดและเนื้อสัมผัสที่สม่ำเสมอ |
ปานกลาง |
|
การขัดด้วยไฟฟ้า |
10–40 μm |
มักจะดีขึ้น |
ปานกลาง |
ความต้านทานทางการแพทย์และการกัดกร่อน |
สูง |
|
CNC Post-การตัดเฉือน |
สต็อก 200–500 ไมโครเมตร |
สามารถปรับปรุงหรือลดได้ |
ต่ำ (หากควบคุม) |
ความคลาดเคลื่อนที่สำคัญ |
สูง |
|
การกัดด้วยสารเคมี |
5–30 μm |
ตัวแปร |
ปานกลาง-สูง |
ช่องทางภายใน |
สูงมาก |
ขอบเขตการกำกับดูแล: เมื่อการตรวจสอบความถูกต้องเป็นไปตามกฎหมาย
สำหรับอุปกรณ์ทางการแพทย์ การรักษาพื้นผิวเป็นคุณลักษณะที่สำคัญภายใต้การควบคุมการออกแบบของ FDA ISO 13485 ต้องมีการตรวจสอบความถูกต้องของกระบวนการทั้งหมด ในการบินและอวกาศ (AS9100) คุณต้องมีการตรวจสอบย้อนกลับตั้งแต่ชุดสีฝุ่นไปจนถึงพื้นผิวขัดเงาขั้นสุดท้าย
ผู้ผลิตการพิมพ์โลหะ 3 มิติที่ผ่านการรับรองที่มีชื่อเสียงจะดูแลรักษาไฟล์การตรวจสอบความถูกต้องหลัก และจัดทำ-รายงาน PQ เฉพาะของลูกค้า
เรื่องจริง-สถานการณ์โลก
ลูกค้าในภาคพลังงานต้องการประหยัด 15% โดยการข้ามการตรวจสอบโดยละเอียดเกี่ยวกับการขัดเงาด้วยไฟฟ้าของวาล์ว 316L ชิ้นส่วนเหล่านี้ผ่านการตรวจสอบเบื้องต้นแต่ล้มเหลวในการให้บริการน้ำเค็มเนื่องจากมีสารเคมีตกค้างในรอยแยกขนาดเล็ก-
ผลลัพธ์: การเรียกคืนทั้งชุด ความล่าช้าของโครงการหก- สัปดาห์ และค่าใช้จ่ายโดยตรงมากกว่า 200,000 ดอลลาร์ เมื่อเรา-ตรวจสอบกระบวนการทั้งหมดอีกครั้ง (รวมถึงการตรวจสอบเคมีในอ่างและการตรวจสอบการล้าง) ปัญหาก็หายไป
การจัดการเศรษฐศาสตร์ของการตรวจสอบ
การตรวจสอบความถูกต้องมีค่าใช้จ่ายล่วงหน้า แต่จะจ่ายให้กับตัวเองด้วยผลตอบแทนที่สูงขึ้น เศษซากที่ลดลง การอนุมัติตามกฎระเบียบที่รวดเร็วยิ่งขึ้น และลดความล้มเหลวของภาคสนาม บริษัทที่ชาญฉลาดใช้ประโยชน์จากไฟล์ "การตรวจสอบหลัก" จากซัพพลายเออร์ของตนเพื่อลดต้นทุนในการติดตาม-ตามคำสั่งซื้อ
คำถามทั่วไปเกี่ยวกับการตรวจสอบพื้นผิว
จำเป็นต้องทดสอบทุกส่วนหรือไม่?
ไม่ ใช้แผนการสุ่มตัวอย่างทางสถิติตามความเสี่ยงและความสามารถของกระบวนการ (Cpk)
ฉันสามารถตรวจสอบกระบวนการขัดเงาด้วยตนเองได้หรือไม่?
ใช่ แต่มันยากกว่า กระบวนการอัตโนมัติหรือกึ่งอัตโนมัติ-สามารถตรวจสอบและควบคุมได้ง่ายกว่ามาก
ฉันจะค้นหาผู้ผลิตที่ได้รับการรับรองซึ่งมีการตรวจสอบความถูกต้องครบถ้วนได้อย่างไร
มองหา ISO 13485 (ที่มีสารเติมแต่งอยู่ในขอบเขต), AS9100 และขั้นตอน IQ/OQ/PQ ที่จัดทำเป็นเอกสาร ขอดูแผนแม่บทการตรวจสอบในระหว่างการตรวจสอบ