Additive Manufacturing (AM) ยั่งยืนหรือไม่? อุตสาหกรรมการพิมพ์ 3 มิติอ้างว่าสามารถลดของเสียได้ เนื่องจากผู้สร้างสามารถพิมพ์เฉพาะสิ่งที่จำเป็นสำหรับโครงการเฉพาะเท่านั้น การใช้การพิมพ์ 3 มิติในการก่อสร้างสามารถลดหรือขจัดความต้องการอุปกรณ์ก่อสร้างขนาดใหญ่หรือรถบรรทุกในการขนส่งวัสดุไปยังไซต์ก่อสร้าง ซึ่งจะช่วยลดการปล่อยมลพิษ
อาคารการพิมพ์ 3 มิติสามารถลดของเสียได้
การลดของเสียเป็นข้อดีของการพิมพ์ 3 มิติสำหรับบ้านหรืออาคาร โดยบริษัทที่ดูแลโครงการได้ลงทุนเวลาและพรสวรรค์ในการปรับปรุงกระบวนการให้สมบูรณ์ ตัวอย่างเช่น พิจารณาอาคารที่ทรงพลัง วิธีการนี้ขจัดของเสียจากการก่อสร้างส่วนเกินทั้งหมดได้อย่างแท้จริง ขนาดฐานของโครงสร้างโมดูลาร์เหล่านี้คือ 350 ตารางฟุต แม้ว่าลูกค้าจะสามารถใช้ทั้งสองร่วมกันได้ โดยทำให้เป็น 700 ตารางฟุต
ในอีกกรณีหนึ่ง ทีมงานในอิตาลี 3D พิมพ์ที่อยู่อาศัยทางนิเวศวิทยาที่ทำจากดินเหนียวในท้องถิ่น พวกเขายังแนะนำว่าผู้คนสามารถปรับวิธีการของพวกเขาให้เข้ากันได้กับดินร่วนชนิดอื่นที่พบในที่อื่น นอกจากการลดของเสียที่เกี่ยวข้องกับวัสดุที่หาซื้อได้ทั่วไปแล้ว กระบวนการนี้ยังส่งเสริมความสามารถในการรีไซเคิลและสนับสนุนผู้ที่ต้องการที่อยู่อาศัยที่ทนต่อสภาพอากาศ
ไม่รับประกันการลดการปล่อยก๊าซ
หลายคนอาจคิดว่าวัสดุที่ใช้ในอาคารการพิมพ์ 3 มิตินั้นเหนือกว่าในแง่ของการปล่อยมลพิษตามธรรมชาติ อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ไม่จำเป็นต้องเป็นความจริงเสมอไป โรงพิมพ์ 3 มิติส่วนใหญ่ยังคงใช้ปูนซีเมนต์ในการก่อสร้าง อย่างไรก็ตาม มีทางเลือกอื่นที่ยั่งยืนกว่า ในกรณีหนึ่ง Hyperion Robotics ผสมผสานระบบอัตโนมัติและการพิมพ์ 3 มิติเข้ากับคอนกรีตคาร์บอนต่ำในกระบวนการไฟฟ้ากระแสสลับ โดยอ้างว่าใช้คอนกรีตน้อยกว่าการก่อสร้างทั่วไปถึง 75 เปอร์เซ็นต์ วิธีการนี้ช่วยลดทั้งวัสดุที่ใช้และการปล่อยก๊าซเรือนกระจก
ผู้ที่มีความกังวลเป็นพิเศษเกี่ยวกับความยั่งยืนของการพิมพ์ 3 มิติควรตรวจสอบวัสดุที่บริษัทที่เกี่ยวข้องใช้อยู่เสมอ พวกเขาควรระบุการปล่อยมลพิษที่เกี่ยวข้องเมื่อเปรียบเทียบกับวัสดุและวิธีปฏิบัติแบบดั้งเดิม รวมถึงว่ากระบวนการเกี่ยวข้องกับการปล่อยมลพิษที่เกี่ยวข้องกับการขนส่งหรือไม่ ทำให้ง่ายต่อการวิเคราะห์ว่าการพิมพ์ 3 มิติเป็นวิธีการก่อสร้างที่ยั่งยืนจริงหรือไม่
นำความยั่งยืนของการก่อสร้างแบบเพิ่มเนื้อวัสดุไปสู่ความสูงใหม่
ผลลัพธ์เชิงบวกประการหนึ่งของการผสมผสานการพิมพ์ 3 มิติเข้ากับสถาปัตยกรรมก็คือ ธุรกิจและนักวิจัยยังคงหาวิธีใหม่ๆ ในการทำให้พวกเขายั่งยืนมากขึ้น พิจารณาผลงานของนักวิจัยที่ Texas A&M University พวกเขาสร้างวัสดุใหม่ที่เรียกว่า hempcrete สำหรับอาคารการพิมพ์ 3 มิติ ทีมงานกล่าวว่าพวกเขาสร้างวัสดุสุทธิคาร์บอนเชิงลบ ซึ่งส่วนใหญ่มาจากป่าน ซึ่งมีคุณสมบัติในการทนไฟและฉนวนกันความร้อนได้ดีเยี่ยม
การพิมพ์ 3 มิติอย่างยั่งยืนยังสามารถขยายไปยังภายในอาคารหรือสถานที่ก่อสร้างได้อีกด้วย บริษัทแห่งหนึ่งใช้เม็ดพลาสติกจากขยะทางการเกษตรมาผลิตไฟจากเครื่องพิมพ์ 3 มิติ อีกกลุ่ม 3D พิมพ์ห้องน้ำแบบพกพาโดยใช้พลาสติกทางการแพทย์แบบใช้ครั้งเดียว ตัวอย่างนี้สามารถปูทางไปสู่การลดการปล่อยมลพิษจากห้องสุขาเคลื่อนที่แบบเดิมที่นำไปยังไซต์ก่อสร้างได้หรือไม่? เวลาเท่านั้นที่จะบอก.
อาคารที่พิมพ์ 3 มิติมีความยั่งยืนมากขึ้นในหลายๆ ด้าน แต่ไม่ใช่ทั้งหมด
การอธิบายว่าการพิมพ์ 3 มิติมีความยั่งยืนมากกว่าวิธีการก่อสร้างแบบเดิมๆ เสมอ จะเป็นคำกล่าวที่กว้างเกินไป หากฝ่ายที่เกี่ยวข้องได้ปรับปรุงกระบวนการของตนและขจัดความไร้ประสิทธิภาพทั้งหมด เป็นไปได้มากที่สุดจากมุมมองของการลดของเสีย
อย่างไรก็ตาม เนื่องจากวัสดุการพิมพ์ 3 มิติส่วนใหญ่ยังคงใช้คอนกรีต จึงมีพื้นที่ให้ปรับปรุงอีกมาก นอกจากนี้ ยังควรสังเกตด้วยว่าทางเลือกที่ยั่งยืนส่วนใหญ่ที่กล่าวถึงในที่นี้ยังใหม่มาก ยังไม่มีให้บริการอย่างแพร่หลาย และบางส่วนยังอยู่ในขั้นตอนของแนวคิด
ต่อมาอาจพบว่าวัสดุบางชนิดไม่คงทนอย่างที่คิดไว้ก่อนหน้านี้ หากโครงการดังกล่าวต้องการการปรับปรุงครั้งใหญ่ภายในเวลาไม่กี่ปี อาจไม่ยั่งยืนเท่ากับบ้านที่ไม่มีการพิมพ์ 3 มิติในระยะยาว